Κλίμα ακραίας τοξικής αντιπαράθεσης με φόντο την τραγωδία των Τεμπών διαμορφώνεται πλέον εν όψει της σύγκρουσης στην Ολομέλεια της Βουλής για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής.

Το παρασκήνιο, οι υπαναχωρήσεις και οι πολιτικές σκοπιμότητες που καταγράφονται τα τελευταία 24ωρα έχουν προκαλέσει ένα πολιτικο-θεσμικό αλαλούμ, το οποίο θα κορυφωθεί στη συζήτηση επί των τριών πλέον προτάσεων της ΝΔ, του ΠαΣοΚ και του ετερόκλητου «μετώπου των άκρων» – Ελληνική Λύση, Νίκη, Πλεύση Ελευθερίας και «κασσελακικοί» – που συμμάχησαν υπογράφοντας την πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού και του Συλλόγου Θυμάτων των Τεμπών, υιοθετώντας το βαρύ κατηγορητήριο κατά έντεκα πολιτικών προσώπων, μεταξύ των οποίων και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, για πλειάδα βαρύτατων ποινικών αδικημάτων – από την ανθρωποκτονία από δόλο κατά συρροή έως την εσχάτη προδοσία!

4.500 ψηφοδέλτια και 14 κάλπες

Το σκηνικό με τις 14 κάλπες που θα στηθούν στον χώρο της Ολομέλειας, όσα και τα παραπεμπόμενα πρόσωπα συνολικά από τις τρεις προτάσεις, φαντάζει εξωπραγματικό.

Αρμόδιοι παράγοντες της Βουλής αναρωτιούνταν «πώς θα χωρέσουν τόσες κάλπες;» – είναι περισσότερες και από τις δέκα κάλπες που είχαν στηθεί τον Φεβρουάριο του 2018 για τη Novartis –, ενώ θα χρειαστεί να τυπωθούν 4.500 ψηφοδέλτια (4.200 για τα 14 πολιτικά πρόσωπα και 300 λευκά). Για να μπορέσει να βρεθεί άκρη κατά τη διαδικασία της ψηφοφορίας, τα ψηφοδέλτια θα είναι ανά πρόσωπο και θα αναγράφονται οι τρεις προτάσεις και ο βουλευτής θα επιλέγει πρόταση.

Αλλωστε θα ήταν αδύνατον να χωρέσουν τα αδικήματα που προσάπτονται – η πρόταση Καρυστιανού περιλαμβάνει 10 αδικήματα: ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή, βαριά και επικίνδυνη σωματική βλάβη από ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή, κακουργηματική έκθεση κατά συρροή, κακουργηματική πράξη των επικίνδυνων παρεμβάσεων στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με αποτέλεσμα τον θάνατο μεγάλου αριθμού προσώπων (διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών), κακουργηματική απιστία σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, παράβαση καθήκοντος, παρασιώπηση εγκλημάτων, υπόθαλψη – παρεμπόδιση της Δικαιοσύνης, απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ενωσης και εσχάτη προδοσία.

Οι παλινωδίες της πλευράς Κασσελάκη

Η πρωτοφανής κίνηση των βουλευτών που πρόσκεινται στον Στέφανο Κασσελάκη να αποσύρουν τις υπογραφές τους από την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, η κατάθεση της οποίας ανακοινώθηκε επισήμως στην Ολομέλεια της Βουλής, για να καταπέσει στη συνέχεια μετά την αλλαγή στάση του Κινήματος Δημοκρατίας, προκάλεσε σύγχυση, επιτείνοντας το κλίμα πολιτικού και θεσμικού τακτικισμού που εξελίσσεται γύρω από το δράμα των Τεμπών, ενώ παράλληλα πυροδοτεί εσωκομματικές τριβές στον ΣΥΡΙΖΑ καθώς υπήρχαν διαφωνίες σχετικά με την έστω και τυπική – σε επίπεδο υπογραφών – συμπόρευση με τους «Κασσελίστας» στη βάση της συμπερίληψης του ονόματος του Πρωθυπουργού στο «κατηγορητήριο».

Ηταν η «σκληρή γραμμή» Παππά – Πολάκη την οποία υιοθέτησε ο Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος βρέθηκε στη δίνη των παλινωδιών της πλευράς Κασσελάκη και υπόλογος για το πλήγμα που υπέστη ο ΣΥΡΙΖΑ μένοντας στο περιθώριο. «Τα ήξεις αφήξεις και η επικοινωνιακή εκμετάλλευση του θέματος αυτού που απασχολεί όλη την κοινωνία δεν αντιστοιχούν στην υποχρέωση που έχουμε απέναντι στην κοινωνία και στην αλήθεια» περιορίστηκε να σχολιάσει η Κουμουνδούρου.

Το σκεπτικό του Κινήματος Δημοκρατίας για την απόσυρση των υπογραφών των βουλευτών του ήταν ότι δεν θέλουν να εμφανίζονται ότι στηρίζουν δύο αντιπαραθετικά κείμενα, του ΣΥΡΙΖΑ και του Συλλόγου Θυμάτων των Τεμπών, αν και η αρχική «γραμμή Κασσελάκη» ήταν ότι «στηρίζουμε όποια πρόταση περιλαμβάνει τον Πρωθυπουργό», όπως και έγινε, για να υπάρξει στη συνέχεια υπαναχώρηση, κάτι που έφερε σε δύσκολη θέση και θεσμικά τη Βουλή, η οποία κλήθηκε να αποφανθεί κατά πόσο μπορεί κάποιος βουλευτής να ανακαλεί την υπογραφή του!

Τελικά επικράτησε η άποψη ότι στον Κανονισμό της Βουλής περιγράφεται ρητά σε ποιες περιπτώσεις δεν επιτρέπεται ανάκληση υπογραφών (όπως για παράδειγμα στην περίπτωση παραίτησης βουλευτή) και ως εκ τούτου για άλλες περιπτώσεις, όπως εν προκειμένω, δεν τίθεται κάποιος περιορισμός. Πρόκειται για θεσμικές ακροβασίες στις οποίες περιήλθε η Βουλή λόγω του πρωτοφανούς φαινομένου που έρχεται να προστεθεί στη συνολική εικόνα πολιτικο-θεσμικού κομφούζιου.

Το μέτωπο Καρυστιανού συσπειρώνει τη ΝΔ

Η πρόταση Καρυστιανού συγκέντρωσε τις 32 υπογραφές του ετερόκλητου «μετώπου» (δίχως τη στήριξη των τεσσάρων πρώην «Σπαρτιατών» που είχαν δηλώσει πρόθυμοι να υπογράψουν). Η συμπόρευση των δυνάμεων που συντάσσονται με το βαρύ κατηγορητήριο (ακόμα και για εσχάτη προδοσία με την έννοια ότι υπήρξε παραβίαση της αρχής της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, κορυφαίου θεσμού του πολιτεύματος, από την αντικατάσταση της αρχικής ανακρίτριας από τον νυν ανακριτή της υπόθεσης με παρέμβαση Μητσοτάκη) της πρότασης Καρυστιανού δημιουργεί κάποια νέα δεδομένα.

Αφενός, εκτιμάται ότι διευκολύνει τη συσπείρωση της κυβερνητικής πλειοψηφίας γύρω από την πρότασή της για σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον Κώστα Αχ. Καραμανλή για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Ακόμα και αν υπήρχε περίπτωση το κυβερνών κόμμα να απειλείται με διαρροές κατά τη μυστική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, η «ετερογενής συμμαχία των άκρων», όπως τη χαρακτήριζαν βουλευτές, «μπορεί να λειτουργήσει προς όφελος της ΝΔ».

Το ανομοιογενές «μέτωπο», που συγκροτείται με κοινό σημείο αναφοράς την τιμωρία των πάντων για τα πάντα, δίνει τη δυνατότητα στην πλειοψηφία να αντιπαρατάξει τις δυνάμεις της έναντι των δυνάμεων που έχουν υιοθετήσει κατά καιρούς θεωρίες συνωμοσίας γύρω από το θανατηφόρο δυστύχημα των Τεμπών, διακινώντας ακραία και αυθαίρετα σενάρια, ποντάροντας σε μικροκομματικά οφέλη και «στην αποκόμιση πρόσκαιρου πολιτικού οφέλους».

Σύμφωνα με μια πολιτική ερμηνεία, η δημιουργία αυτού του ετερογενούς «μπλοκ», στο οποίο συνυπάρχουν «δικαιωματιστές» και υπέρμαχοι της woke ατζέντας με φορείς ομοφοβικών και ρατσιστικών απόψεων, διαμορφώνει ένα νέο πεδίο έκφρασης ακραίου λαϊκισμού με διαφορετικές αφετηρίες αλλά κοινές επιδιώξεις, το οποίο αφορά συνολικά το πολιτικό σύστημα.

Ποιους βάζουν στο κάδρο οι τρεις προτάσεις

Κάποιοι εκτιμούν ότι αυτή η εξέλιξη «κάνει κακό στο κίνημα των Τεμπών, το οποίο «χρωματίζει» με λαϊκιστικές-ακροδεξιές «πινελιές»». Σε κάθε περίπτωση διχάζει έτι περαιτέρω τη δημοκρατική αντιπολίτευση και παράλληλα ενοποιεί την ΚΟ της ΝΔ. Η πρόταση Καρυστιανού στρέφεται κατά Μητσοτάκη, Καραμανλή, Σπίρτζη, Κεφαλογιάννη, Καραγιάννη, Παπαδόπουλου, Γεραπετρίτη, Τσακίρη, Ράπτη, Πλεύρη, Παπαθανάση, ενώ η πρόταση του ΠαΣοΚ βάζει στο «κάδρο» Καραμανλή, Σπίρτζη, Κεφαλογιάννη, Καραγιάννη, Παπαδόπουλο, Χρυσοβελώνη, Μαυραγάνη, Μωραΐτη και η πρόταση της ΝΔ περιλαμβάνει μόνο Καραμανλή.

Την προσεχή Πέμπτη η Διάσκεψη των Προέδρων θα ορίσει την ημερήσια διάταξη για τη συζήτηση επί των τριών προτάσεων, η οποία τοποθετείται χρονικά μεταξύ Δευτέρας 16 Ιουνίου και Παρασκευής 20 Ιουνίου, ενώ ήδη «τρέχει» η προθεσμία επτά ημερών από την ανακοίνωση (προχθές) στην Ολομέλεια της Βουλής της κατάθεσης της πρότασης Καρυστιανού για την ανάθεση στο τριμελές γνωμοδοτικό συμβούλιο, εφόσον κάποιο κόμμα το επιθυμεί (απαιτούνται 30 υπογραφές), προκειμένου να εξετάσει τη βασιμότητα των αποδιδόμενων κατηγοριών.

Λάμπρος Σταυρόπουλος (tovima.gr)