Ο κλοιός του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ στενεύει και το Μέγαρο Μαξίμου επεξεργάζεται κάθε σενάριο απεγκλωβισμού, όσο κι αν προσώρας κανένα δεν φαίνεται ανώδυνο, γράφουν τα ΝΕΑ. Το πολιτικό σκέλος τής – κατά γενική ομολογία – αμαρτωλής ιστορίας των αγροτικών επιδοτήσεων σκάει και επισήμως, από τη στιγμή που η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, «προσκρούοντας» στους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, μπαίνει στη Βουλή πιθανόν σήμερα.

Εν αναμονή αξιολόγησης της δικογραφίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ από τα κόμματα και με βάση τις διαφορετικές γραμμές κυβέρνησης – αντιπολίτευσης, υπάρχουν τρεις πιθανές εξελίξεις:

Σενάριο πρώτο. Αίτημα της αντιπολίτευσης για Προανακριτική, απόρριψή του από τη ΝΔ. Λέει πολλά η σκληρή γλώσσα του Νίκου Ανδρουλάκη («έχουμε ένα κράτος – λάφυρο στα χέρια της παρέας του Μαξίμου»), με το ΠΑΣΟΚ να μπορεί να κινηθεί ξανά μόνο του, έχοντας τις μίνιμουμ 30 υπογραφές. Η κυβέρνηση δημιούργησε προηγούμενο με τους Καραμανλή και Χρήστο Τριαντόπουλο (fast track παραπομπή στο δικαστικό συμβούλιο), όμως δεν αποκλείεται αλλαγή στάσης με έμφαση αυτή τη φορά στο αν υπάρχουν ή όχι ισχυρά στοιχεία. Φαίνεται πως η εμπλοκή κάθε προσώπου, το πολιτικό βάρος του και η ίδια η υπόθεση διαμορφώνουν διαφορετικούς χειρισμούς. Ειδικά στην περίπτωση του Βορίδη, νυν υπουργού Μεταναστευτικής Πολιτικής, εκτιμάται ότι δεν θα περνούσε εύκολα επιλογή παραίτησης, πόσω μάλλον παραπομπής του, απλώς επειδή ήρθε ο φάκελος. Προσπάθεια αποδόμησης, προκαταβολικά, δείχνει η πρώτη τοποθέτησή του, όμως δεν θα είναι εξέλιξη χωρίς κόστος. Διότι το θέμα έχει (και) ευρωπαϊκή διάσταση, με αναμενόμενες κατηγορίες ότι το Μαξίμου αγνοεί την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.

Σενάριο δεύτερο. Τα στοιχεία δεν επιτρέπουν ελιγμούς – συνολικά ή για κάποιο από τα φερόμενα ως εμπλεκόμενα πρόσωπα. Τη στάση αναμονής του Μαξίμου, αν όχι διάθεση αντεπίθεσης, μαρτυρά μια αποστροφή του Παύλου Μαρινάκη (Mega): «Το ότι ο τίτλος των αδικημάτων που ερευνώνται είναι και η απιστία και η απάτη δεν σημαίνει ότι για καθέναν που αναφέρεται έχει διαπράξει το αδίκημα ή ελέγχεται για αυτό». Συνεπώς οι διατυπώσεις στη δικογραφία και η βαρύτητα των στοιχείων (εάν όνομα υπουργού αναφέρεται σε μαρτυρία ή σε τηλεφωνική συνομιλία, αν υπάρχουν mails, υπογραφές σε κρίσιμα έγγραφα κ.λπ.) θα καθορίσουν αποφάσεις σε μια φάση που το Μαξίμου ανησυχεί ότι οι αναταραχές λειτουργούν σωρευτικά στα μάτια των πολιτών.

Σενάριο τρίτο. Σύσταση εξεταστικής επιτροπής. Δεν απαιτείται σύμφωνη γνώμη της κυβερνητικής πλειοψηφίας, άρα δεν μπορεί να μπλοκάρει το αίτημα. Μπορεί όμως να το δεχτεί ή και να προκαλέσει εξεταστική. Από τις αρχές του Ιουνίου υπάρχει αίτημα του Κυριάκου Βελόπουλου, στην ίδια κατεύθυνση έχει δείξει η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Οι πρώτες κυβερνητικές γραμμές άμυνας χαράχτηκαν: το πρόβλημα δεν είναι «ούτε μόνο ελληνικό ούτε μόνο των τελευταίων ετών», η κυβέρνηση «ανέλαβε πρωτοβουλίες» (σχέδιο απορρόφησης του ΟΠΕΚΕΠΕ από την ΑΑΔΕ, ενίσχυση με 100 προσλήψεις, αξιοποίηση του Κτηματολογίου κ.λπ.), άλλο το θέμα των προστίμων («διοικητικές παθογένειες»), άλλο η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας («πιθανές παράνομες επιδοτήσεις»). Οσο για τα χρήματα, διαμηνύεται ότι θα εξαντληθεί κάθε μέσο. «Οσοι αποδειχθεί ότι δολίως εξαπάτησαν το Δημόσιο», έγραψε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην κυριακάτικη ανασκόπηση, θα υποχρεωθούν να επιστρέψουν τα χρήματα «εντόκως στα δημόσια ταμεία». 

Λ.Ε. kosmoslarissa.gr (από το ρεπορτάζ των Νέων)